Kävin läpi toimituksen sähköpostia. Saldona oli muutamia uutisia koskevia palauteviestejä, jotka toimitin organisaatiossa eteenpäin. Sen lisäksi sain lukea useita posteja, joissa kirjoittaja ilmaisi mielipiteensä uutisten kertomista asioista.

Esimerkkejä:

1. Kirjoittaja vetoaa toimitukseen: Älkää myykö Siljaa, se on perinteikäs suomalainen laiva!

2. Kirjoittaja ei pidä Eero Heinäluomasta: Eero Heinäluoma on idiootti!

3. Kirjoittajan mielestä VR:n ei tule lopettaa yöjunaliikennettä: Lopettakaa mieluummin konsernin Matkaan -lehti.

Mitä tuohon sitten sanoisi? Täytyy vielä varmaan harkita, myymmekö sittenkään Siljan. Ehkä meidän pitäisi lisätä uutisiin maininta Heinäluoman järjenjuoksusta. Ja mitä tuohon VR:n tulee, minun mielestäni Matkaan -lehti on ihan kiva, joten emme aio lopettaa sen julkaisemista.

Jos palautteista voisi jotain päätellä, medialla on valtaa enemmän kuin me sen sisällä ahertavat ymmärrämmekään.

Toisinaan olen ohjannut toimitukseen tulleita palautteita eteenpäin oikeisiin osoitteisiin (esim. VR:lle), mutta siitähän minulle ei tietenkään makseta.